Il y a quelques semaines, nous avons évoqué, sur le compte Twitter de la section, la situation abracadabrantesque de l'affichage de l'identité, Histoire et présent, tant de l'AOCDTF que de son "fondateur", Jean Bernard. Cet affichage se constate sur la page Wikipédia qui lui est consacrée. Comme vous pouvez le constater, cette page n'est pas sérieuse. Une vie est résumée en quelques lignes, dans lesquelles, à la date d'aujourd'hui, ne sont même pas indiquées son lieu de naissance, etc. Pour le reste, le propos est hagiographique : Jean Bernard fut un grand homme. Contribuer à faire changer requiert que celles et ceux qui gèrent cette page ne se rendent pas compte de ce qu'ils font, cette hagiographie, et donc qu'ils acceptent de recevoir des informations qui ramènent le sieur de son siège céleste à sa réalité humaine. Inviter Wikipédia à faire changer cette page pour qu'elle devienne sérieuse, nous l'avons fait, sans réponse. C'est pourquoi, aujourd'hui, nous publions dans un dossier accessible à tous, et une copie de ce qu'est cette fiche Wikipédia, à ce jour, et une fiche encyclopédique "ouverte". Il s'agit d'une fiche "ouverte" au sens où : tout contributeur qui le souhaite pourra proposer un ajout, quel qu'il soit, à partir du moment où il est dûment documenté. Il ne s'agit pas d'opposer à la fiche hagiographique une fiche caricaturale, manichéenne, simpliste. Il s'agit, par cette fiche biographique, de raconter ce qu'a été la vie de Jean Bernard, ce qu'ont été ses bonnes oeuvres, comme ses mauvaises.
Pourquoi faire, nous, ce travail et cette publication ?
1 - le Compagnonnage n'est pas la propriété des Compagnons, puisqu'il s'agit d'un mouvement ouvrier historique
2 - si de prétendus "Compagnons" ont agi contre l'Histoire et les valeurs du Compagnonnage, contre le monde ouvrier, contre la CGT, pour des raisons politiques et économiques, il est hors de question de leur accorder une impunité mémorielle.
3 - les choix et les actions de Jean Bernard des années 30 jusqu'à la Libération sont marquées par une lourde responsabilité, dans ce présent passé, et dans notre présent, instrumentalisé qu'il est par des "Compagnons" qui, à travers lui, se réfèrent en fait aux "valeurs" et aux orientations du Pétainisme. Ces masques doivent tomber.
4 - le travail d'historiens, qui trouvent dans les archives des documents précieux et fâcheux, est aujourd'hui trop ignoré ou méprisé par des "identitaires" qui se réfèrent volontiers à un passé "mythique", mais veulent à tout prix ignorer et faire ignorer l'Histoire réelle.
Pour contribuer : il faut écrire à snpefpcgtcfa arobase gmail point com
Evidemment, cette première publication sera suivie par d'autres, dès lors que la fiche aura évolué significativement.
Commentaires
Cette initiative est intéressante. Je vous signale toutefois que la fiche "ouverte" est fautive sur de nombreux points, à commencer pour la période 1936-1941, évidemment très problématique, et qu'elle est par conséquent tout autant critiquable sur le fond que la fiche "hagiographique". Je manque de temps pour vous proposer des corrections aujourd'hui, mais je m'efforcerai de vous envoyer des éléments, en résumé, dans les jours à venir.
Merci pour ce commentaire, et pour ces éléments. Nous comprendrons alors ce que vous entendez par "fautive" : erreurs ? manques ? Pour des manques, c'est la définition même de cette fiche, dont la construction se fera petit à petit. Concernant les informations actuelles citées, elles le sont à partir de documents, multiples et croisés. Evidemment, dès lors que nous disposons et disposerons de nouveaux éléments, nous modifierons la fiche, comme nous l'avons annoncé. Des erreurs peuvent, pourront se glisser dans cette fiche, même si nous voulons les éviter. Elles seront corrigées dès que nous en aurons la connaissance. Reste qu'il suffit de comparer la fiche "hagiographique" avec celle que nous proposons : la première ne propose rien sur plusieurs périodes importantes de la vie de JB, alors que cette fiche encyclopédique ouverte donne des éléments. De toute façon, nous constatons que Wikipédia est très problématique pour cette fiche et dans son fonctionnement, et nous constatons également que d'autres ambitions de synthèse (Universalis, etc), ne proposent rien. Il fallait donc commencer ce travail, et nous espérons que des historiens, du Compagnonnage et des périodes historiques concernées, pourront continuer ce travail.
Par fautive, c'est bien sûr à des erreurs que je fais allusion. Les manques sont moins problématiques.
Le contenu actuel de la fiche a été élaboré à partir de plusieurs documents et sources, pour l'essentiel cités en fin de fiche. Si des erreurs sont donc présentes, nous regarderons à partir de ces documents et sources, puisque ce sont ceux-ci qui contiennent ces erreurs - sauf à ce que l'erreur vienne de la transposition des informations contenues dans ces documents et sources dans la fiche.
la revue documents maçonniques (numéro trois/page vingt) est disponible sur gallica.fr, y balance méchamment le sieur Bernard alias maître Jean, le galurin de l'union compagnonnique lui plait guère!
Si Jean Bernard est compagnon tailleur de pierre(comme c'est raconté ici et là) alors ou est son travail de réception ? une p'tite photo ?
à la fondation Coubertin on bourre le mou aux aspirants-compagnons quant à l'œuvre de J Bernard CAR il était impérieux de protéger les devoirs suite à la loi du 13 aout 1940 qui attaque les "sociétés secrètes"
mais le 13 mars 1941 le conseil d'état rend un avis qui dit bien que les devoirs ne sont pas sous le coup de la loi de 40, et les décrets d'application (de la loi de 1940) se cantonnent aux loges maçonniques.
Et y a pas eu de descentes de la police, de la milice, de la gestapo dans des cayennes au nom de la loi du 13 aout 1940 .
Jean Bernard a donc protégé les compagnons d'une menace qui n'existait pas ! ça c'est un tour de passe-passe ! du grand escamotage !
il semble bien que nous ayons là une magnifique opération d'enfumage, mais pour masquer quoi ? en des heures sombres l'opportunité de commettre une OPA(catho) sur un mouvement de jeunesse avec l'aval de la politique de "révolution nationale" pétainiste ?
pour ce qui est de la francisque de Jean BERNARD, je rappelle que Mitterrand, Couve de Murville (premier ministre de De Gaulle) et le papa ne Giscard l'ont aussi reçue....
L'asso compagnonnique, aujourd'hui , forme. Y-a un peu de casse humaine à la marge, j'ai vu des types jeunes et baraqués chialer devant les âneries des anciens et des prévôts, mais je préfère ça aux lycées pro de l'éducation nationale.
Sociologiquement il serait intéressant de noter d'où viennent les aspirants, vu le peu d'encadrement, il me semble que se sont surtout des enfants de classes aisées qui accèdent à la réception, à mon sens car ils ont bénéficié d'une éducation familiale structurante, ils ont déjà bien dressés (c'est pas péjoratif pour moi), si quelqu'un possède les stats sur le job des parents....si vos gosses sont en vrac peu de chances que le compagnonnage fasse un miracle, parents élevez vos gosses...
Andrea
Le directeur du service des sociétés secrètes, Bernard Faÿ, était présent à l'inauguration de la maison de Lyon. Or le service en question avait un bureau national dans les mêmes locaux que la Gestapo ! et des représentants de cette organisation criminelle étaient également présents... Petit à petit, les éléments du parcours de Jean Bernard, avant la guerre et pendant, sont en train d'être assemblés, et ce qui est déjà "évident" va devenir incontestable. Des éléments pas encore connus le seront dans les prochains mois. Pour ce qui est de l'éducation des jeunes, en effet, tous les adultes (parents, encadrants professionnels, enseignants) ont une responsabilité. Ce qui s'est passé avec le licenciement du DS CGT démontre que, quand cela l'arrange, l'AOCDTF parle d'excellence et de rigueur, et sinon, peut oublier tout cela. Mais pour la CGT comme pour l'Inspection du Travail, il s'agit d'une discrimination dont l'AOCDTF devra rendre des comptes. Vous avez également raison sur le profil sociologique des apprentis. A l'instar de tant de voie des formation en France, la "reproduction sociale", décrite par Bourdieu, est en effet à l'oeuvre dans l'AOCDTF : des enfants de Compagnons sont intégrés et mieux traités que d'autres. Quant à la dureté de la formation, elle est en effet connue et parfois dénoncée - et c'est aussi ce qui est "comique" dans l'affaire du licenciement du DS CGT, puisqu'il a été mis en cause pour avoir parlé sévèrement à des apprentis qui tenaient régulièrement des propos racistes et homophobes, qui avaient des comportements scandaleux en classe - mais là, pour une fois, l'AOCDTF a considéré que ces jeunes étaient des pauvres victimes du méchant professeur... Ce même professeur a déjà vu des formateurs Compagnons frapper des apprentis, ce que lui n'a jamais fait. Pour nous, le Compagnonnage ne doit pas être un dressage, mais une formation, et ce dans la fraternité. Et cette fraternité ne peut pas être corporatiste - soit tout le contraire de ce qui se passe dans ce que nous vivons et subissons...
l'asso compagnonnique a résolu le problème J Bernard. il n'est plus mentionné sur son site. quant aux débuts de l'asso sous vichy en 1941 , l'asso parle de sa création il y a 70 ans : c'est habile.
sauf erreur jean Bernard n'a pas eu l'opportunité de dénoncer des compagnons de l'union.
tuer un cadavre, c'est aisé, pas besoin de courage.
il y a plein de défis pour l'avenir du tour : les travaux de réception sont laids, moches, lourds et vieillots ; si les compagnons doivent être l'avant garde des métiers d'arts alors des cours de design seraient pas du luxe, on pourrait entrer dans le sujet par le design automobile mais si l'on penche vers la technologie il serait temps d'enseigner la CN (commande numérique) mais là se pose la question du financement.
je rappelle que la page wiki de jean Bernard peut être modifié par tous, on pourrait expliquer GENTIMENT, sans baver que le titre de compagnon tailleur de pierre est litigieux, que c'est un dessinateur graveur qui n'a pas fait son tour de France.
c'est toujours rigolo de citer" Bourdieu et la reproduction des élites" puisque ses trois fils ont fait normal sup comme papa, pour ma part je déplorais le très, très peu de fils d'ouvriers à l'assoce OUVRIERE, mais comme je l'ai déjà dit une éducation bourgeoise un chouilla réac, ça aide pour apprécier et profiter des visites de musées le dimanche avec les anciens, ça aide pour être bien poli avec les patrons-artisans plutôt de droite, plutôt rustique et qui gueulent contre le fisc dans leurs 4X4 BMW souvent noir( j'sais pas pourquoi ils adorent les BMw noires).
andrea
Jean Bernard n'est plus mentionné sur le site ? En effet, il ne l'est pas, plus, ici http://www.compagnons-du-devoir.com/historique mais la librairie met en avant l'ouvrage "Devenir Compagnon" dans lequel des pages lui sont consacrées http://www.librairie-compagnons.com/le-compagnonnage/le-compagnonnage/
Et sur le site de Lyon - son portrait est toujours dans le bureau du secrétariat ? Et que disent les membres dirigeants de l'AOCDTF sur Jean Bernard ? Il y aurait donc une évolution dans l'expression de la direction de l'AOCDTF - il faut croire que ce que nous disons ici depuis plusieurs mois commence par peser. La section CGT a tenté de faire entendre qu'une professionnalisation de la formation, tant pour les enseignants en matière générale, que pour les autres, était bénéfique pour l'association. Mais actuellement, l'association est dirigée sans vision,, sans dynamique fédératrice; elle est "mal" gérée, à plusieurs sens - hélas. Il faut en effet lier la transmission des savoirs anciens aux outils les plus modernes, mais quand vous savez que dans beaucoup de sites de l'association, il n'y a pas du tout ou pas assez d'ordinateurs pour les apprentis... Ils circulent dans des 4X4 de cette marque ? Donc, l'enrichissement de ces "Compagnons" est manifeste et important ? Mais en effet, ils n'en ont jamais assez, et on peut penser qu'ils soutiennent la loi El-Khomri. Laquelle leur apporterait, certes, des droits nouveaux et importants, contre les salariés, mais aussi des conflits qui actuellement n'existaient pas. Ils veulent tout, et écraser les autres ? Ils doivent payer le prix de cette attitude scandaleuse, comme Jean Bernard doit maintenant payer le prix de ses...